市場共識勝率怎麼算出來？
三個步驟：先取各市場的收盤賠率，各自去水／正規化成隱含機率，再把不同市場的機率彙整起來。
Betlead 目前用平博（Pinnacle）與 Polymarket 兩個來源：平博是低水的傳統盤口基準，Polymarket 是真實資金交易的預測市場，兩者角度不同。完整口徑（配對時間、缺值規則、彙整方式）見方法說明。
為什麼參考市場價格，而不是單一預測？
因為市場價格是大量資金下注後形成的，而不是單一模型或個人的看法。市場上若出現跨市場可鎖定無風險利潤的價差，會吸引套利者用真錢抹平；一般相對「未知真實機率」的疑似錯價，則由願意承擔風險的知情交易者交易修正。這個過程讓收盤價格整合了大量公開資訊——傷停、天氣、陣容、盤口流向。學術研究長期顯示，在流動性充足、盤口成熟的市場，收盤價格是運動賽事機率相當難被打敗的基準。
市場共識勝率和 AI 預測有什麼不同？
根本差異在來源可追溯性：AI 預測是用模型（可能同時吃歷史數據、即時資訊、賠率、人工特徵）另行估計一個機率；市場共識勝率則直接讀取市場已經定好的價格轉換而來，不另做模型估計。
- AI 預測：模型輸出一個估計機率，準不準取決於模型與資料品質。
- 市場共識勝率：把真實交易形成的賠率正規化彙整，是市場價格衍生的機率預測。
Betlead 此欄位直接由市場價格轉換，未使用模型另行估計。我們不宣稱有 AI 模型在預測比分，這是刻意的誠實標籤——避免把市場價格包裝成「AI 神準」誤導使用者。
市場共識勝率有什麼限制？
它是估計，不是保證。市場只是相對難打敗的基準，不是永遠正確；冷門照樣會爆，低機率事件本來就會按比例發生。把兩個來源平均，可分散單一來源的影響，但是否改善校準必須以歷史樣本驗證——等權平均也可能被低流動性、過期或較差的來源拖累。這正是為什麼 Betlead 公開含未中場次的完整戰績與 Brier score，讓校準度可被檢驗，而不是只曬贏的那幾場。